ПРО/my-lib.ru

Уже примерно полтора месяца я являюсь "зарегистрированным пользователем" (то ещё словосочетание) "Моей библиотеки", сервиса, который год провисел в стадии "Сайт находится в разработке, оставьте свой и-мейл и мы вам напишем, как только откроемся", а после получения мною письма с приглашением еще неделю оставался "андерконстракшн". Но все-таки я туда попал, зарегистрировался (довольно быстро, кстати) и приобщился к благам, там напрограммированным.

Из благ я отмечу сразу быструю и простую регистрацию, легкий и вполне активно ворочающийся движок, некоторую заточенность под модную сейчас "социальность" и "вебдванольность", к которой я вернусь чуть позже, и уже довольно объемную базу книг, присутствующую на сайте.

Вообще, "Моя библиотека" - это ресурс для книголюбов, где можно создать собственную книжную полку, добавив на нее книги, которыми вы владеете, указав при этом в каком виде - бумажном, электронном или аудио. Если вы ищете какую-то книгу, то есть возможность добавить ее в особый раздел - "Я ищу", и другие пользователи, увидев это, смогут с вами поделиться вожделенным текстом. Можно сходу оценить любую книгу, присутствующую на сайте, по 10-бальной шкале, и изложить свои впечатления от прочитанной книге. Собственно, о возможностях сервиса можно подробно прочитать на "Пяти страницах о...", я же, по старой традиции займусь косяками, "неизбежными в любом молодом проекте".

Косяк №1.
Удивительным образом организован поиск по сайту. Все, что вы можете попросить поискать местную поисковую машину - это книгу, причем только по названию. Авторы, жанры, издательства, произвольные запросы жестко и безответственно проигнорированы.

Косяк №2:.
"Книжная полка" - это список книг, которыми вы владеете в реале (ну или про которые наврали системе о том, что вы ими владеете). Беда в том, что выводится список страницами по 10 наименований, при этом нет ни поиска по собственной виртуальной библиотеке, ни возможности выбрать количество выводимых на один экран книг, ни возможности вывести книги одним списком. Соответственно, узнать, нет ли уже в вашей библиотеке, если она больше двадцати-тридцати книг, того, что вы собираетесь в нее добавить, практически невозможно, или, как минимум, очень долго и очень, очень нудно. Отсюда вырастает

Косяк №3.
Если вы, упершись в предыдущий косяк, решили все-таки добавить книгу на свою книжную полку, о том, что она там уже есть, вы узнаете только после того, как заполните минимум 5 полей, причем из сообщения с орфографический ошибкой:

Косяк №4.
Если при добавлении книги в систему вы ошиблись, к примеру, в названии, то потом, нажав кнопку "Редактировать" вы сможете изменить любые атрибуты книги, кроме, правильно, названия. А также автора и жанра.

Косяк №4.
Если вы добавляете книгу, которой нет в системе, вы может внести что угодно в поле автор. И даже если в не хулиган, а просто невнимательно читаете подсказки, то вот такая картина становится очень распространенной:



Косяк №5.
При добавлении книги есть возможность выбрать ее название из вариантов, подсказанных системой. При этом автор подставляется автоматически. Учитывая, что на сайт пары название-автор попадают усилиями пользователей, есть возможность, что автор будет указан неправильно или попросту некорректно, например не "фамилия-имя", а наоборот. У вас же, из-за автоматической подстановки автора нет возможности уменьшить количество некорректно введенных сочетаний "книга-автор".

Косяк №6.
В перечне жанров, выбираемых для книг, нет поэзии.

Косяк №7.
Обложки к книгам. Хорошо, что они совпадают с названиями книг. А так берутся неизвестно откуда и выбираются из множества изданий совершенно произвольно. Какие плюсы у подобной визуализации?

Косяк №8.
То же самое, что говорилось про книжную полку в косяке №2, только для разделов "Писатели" , "Книги" и "Читатели". Нет поиска, вывод тупо по алфавиту. Убийственно.

Косяк №9.
Рекомендательная система. Коллаборативная фильтрация - это очень хорошо и временами даже полезно, учитывая опыт использования "Имхоклуба". И даже на My-lib это выглядит вполне оптимистично. Беда только, что из 114 рекомендованных мне текстов, 60, то есть больше половины, я читал. И удалить ихъ из спика рекомендаций можно только проставив каждому из рекомендованных, но прочитанных оценку. Но, к примеру, Маленького принца" я читал, когда мне было лет 12, то есть почти 20 лет назад. Ну как мне его сейчас оценить?
Или, к примеру, просто не хочется проставлять оценки, а хочется по-быстрому удалить прочитанное из рекомендаций?

Косяк №10, из разряда мелких придирок.
В профиле каждого пользователя есть раздел "Я ищу", куда можно добавить разыскиваемые книги в надежде, что другие пользователи ими поделятся. Так вот, если вы ничего не ищете, то в этом разделе вас встречает сообщение "Книжная полка пуста". Не очень логично.

Десять - красивая цифра, на ней перечень косяков пока и закончим.

Справедливости ради отмечу, что сервис довольно интересный, особенно хорошо, что нет никаких искусственных препятствия для высказывания своего мнения относительно книг - ни кармы, ни премодерации, соотвественно, дискуссии эти разворачиваются довольно живо.

Конечно, я буду использовать этот сервис и дальше, особенно мне интересна эволюция рекомендательной системы. И обо всех замеченный мной косяках и положительных моментах я постараюсь сообщить моим немногочисленным читателям.