Мысли не мои, потому что мозг мой, измученный рабочей нервотрепкой последних двух недель, собственные мысли рождать отказывается. Но мы за мыслями в карман не лезем. Лезем в ГуглРидер. И находим их там.
Эти самые мысли содержит интервью Юрия Полякова, человека заслуженного, писателя, главного редактора и вообще агентству "Русская линия". Интервью предметное, посвящено исключительно тому, за что не любит Юрий Поляков литературную премию "Русский Букер". Несколько цитат:
Считаю, эта премия, в общем-то, к реальной литературе, за редчайшим исключением, отношения не имеет: люди получают премии не за качество художественного текста, не за какое-то художественное открытие, не за умение достучаться до читателя, а за верность определенной тусовке, в основном – экспериментально-либерального направления.
...свободомыслию в России букеровская премия нанесла ущерба не меньше, чем 5-е управление КГБ СССР.
А те же, кто получал премию, их даже никто толком не помнит.
Это то, что касается Букера. В интервью есть еще несколько мыслей на тему литературного, книгоиздательского и, если позволите, книгопродвиженческого процесса в России, большая часть из которых выглядит вполне разумно. Особенно мне понравилось вот это определение:
Ведь мы говорим о литературе, а Донцова, Маринина, Дашкова – это более или менее качественная книжная продукция, совершенно другой вид деятельности, уважаемый, но к художественной литературе не имеющий отношения. Это, как кроссворд. Кроссворды тоже ведь словами пишут, но никто же их литературой не называет.
А я все думал, как же это правильней обозвать? Кроссворды, они и есть.
Удачи вам всем и поменьше кроссвордов с букерами на вашем литературном пути в Новом году.